บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W4130M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro W4130M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh และ 1024MB VRAM FirePro W4130M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (990MHz vs 825MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +540%
4.055 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 30 Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

622 MHz
นาฬิกาฐาน
775 MHz
990 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
2048
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
63.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.055 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Mars
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว