บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon X1700 FSC

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB และ 256MB VRAM Radeon X1700 FSC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1470MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 22.24GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 70W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 30
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1042 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1470 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.24GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
105.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
105.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
RV535
GA107-325-K2-A1
รุ่น GPU
RV535 FSC
Ampere
สถาปัตยกรรม
R500
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.3 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
131 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
44W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว