บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro W6150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1477MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 88.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 2050 Mobile +266%
6.05 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GeForce 20 Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1185 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1477 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
2048
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
64
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.26 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
94.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.050 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Emerald
-
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว