บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX570 A vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce MX570 A vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX570 A และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX570 A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1155MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
1888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX570 A +1871%
4.731 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
GeForce MX
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

832 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1155 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
2048
หน่วยการตีสี
160
64
TMUs
8
40
ROPs
4
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
73.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
4.731 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.731 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
73.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Seymour
MX570
รุ่น GPU
Seymour GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว