บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 800M

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 800M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX350 และ 1024MB VRAM GeForce 800M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน937MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (56.06GB/s vs 14.40GB/s)
592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 800M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 20W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX350 +744%
1.199 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
GeForce MX
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

747 MHz
นาฬิกาฐาน
-
937 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
48
32
TMUs
8
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.476 GPixel/s
29.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.904 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1199 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
141.7 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.81 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GF117
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
รุ่น GPU
N14M-GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
116 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว