บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX150 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1532MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 48.06GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX150 +513%
1.177 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
GeForce MX
รุ่น
GeForce 100M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1469 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1532 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
64
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
36.77 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1177 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
G94
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
รุ่น GPU
N10E-GS1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
240 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
60W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว