บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD FirePro S9100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 และ 12GB VRAM FirePro S9100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (210W vs 225W)
AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 152.0GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
FirePro S9100 +221%
4.219 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
GeForce 500
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1280MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
152.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
40
448
หน่วยการตีสี
2560
56
TMUs
160
40
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
640 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
40.99 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1312 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
164.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
Hawaii
GF110-270-A1
รุ่น GPU
Hawaii GL40
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

210W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว