บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (219W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 127.0GB/s)
3856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1184%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1134 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
448bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
127.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
240
หน่วยการตีสี
4096
80
TMUs
256
28
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
50.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
Capsaicin
G92-421-B1
รุ่น GPU
Capsaicin XT
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

219W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว