บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 111.9GB/s)
3392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
PG506 232 +2063%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 200
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
448bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
3584
64
TMUs
224
28
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
224 KB
แคช L2
24 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
GA100
G200-100-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
165W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว