บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R9 M385X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile และ 4GB VRAM Radeon R9 M385X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1485MHz vs 1100MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +54%
3.041 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1485 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
14
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
95.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.041 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
Strato
N18P-G61
รุ่น GPU
Strato XT
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว