บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon RX 6550S

NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon RX 6550S

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 800M และ 4GB VRAM Radeon RX 6550S เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 800M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)
AMD Radeon RX 6550S ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
Radeon RX 6550S +3361%
4.915 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
GeForce 800M
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
48
หน่วยการตีสี
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
128 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.476 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.80 GPixel/s
5.904 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
153.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.830 TFLOPS
141.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.915 TFLOPS
11.81 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
307.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF117
ชื่อ GPU
Navi 24
N14M-GL
รุ่น GPU
Navi 24
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว