บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Sky 900

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon Sky 900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro W9100 และ 3GB VRAM Radeon Sky 900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W9100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (275W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9100 +53%
5.238 TFLOPS
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
FirePro
รุ่น
Radeon Sky
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
44
หน่วยคำนวณ
28
2816
หน่วยการตีสี
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Tahiti
Hawaii GL44
รุ่น GPU
Orthrus
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว