บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 512MB VRAM GeForce G210 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 8.064GB/s)
2544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce G210 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100 +9711%
4.219 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
504 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
8.064GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
40
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
43.20 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
G96C
Hawaii GL40
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
31W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว