บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro V9800 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 147.2GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Arc Pro A60 +208%
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1600
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
DG2-256
Cypress XT GL
รุ่น GPU
ACM-G12
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
269 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว