บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V3900

ATI FirePro V8700 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V8700 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (108.8GB/s vs 28.80GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 151W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8700 +92%
1.2 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
FirePro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
108.8GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
6
800
หน่วยการตีสี
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
Turks
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
Turks GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

151W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว