บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon PRO W7700

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon PRO W7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo และ 16GB VRAM Radeon PRO W7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8700 Duo ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (151W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 108.8GB/s)
2272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +2562%
31.95 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
108.8GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
48
800
หน่วยการตีสี
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
Navi 32
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
Navi 32
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
346 mm²

การออกแบบบอร์ด

151W
TDP
190W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว