บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 3750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V5800 และ 512MB VRAM Radeon HD 3750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V5800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 22.18GB/s)
680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 3750 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 74W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5800 +478%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
FirePro
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
693 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
22.18GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
3
800
หน่วยการตีสี
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.184 GPixel/s
27.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.368 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1104 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
191.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Juniper
ชื่อ GPU
RV635
Juniper XT GL
รุ่น GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.78 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
135 mm²

การออกแบบบอร์ด

74W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว