บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon RX 6300

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon RX 6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro S10000 และ 2GB VRAM Radeon RX 6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S10000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 115% (2040MHz vs 950MHz)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S10000 +8%
3.405 TFLOPS
Radeon RX 6300
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
12
1792
หน่วยการตีสี
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 24
Zaphod
รุ่น GPU
Navi 24 XL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
32W
750 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x HDMI 2.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว