บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M7820 และ 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M7820 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 25.34GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M7820 +1300%
1.12 TFLOPS
GeForce 9600M GT Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
FirePro Mobility
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
25.34GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1120 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Broadway
ชื่อ GPU
G96C
Broadway XT GL
รุ่น GPU
NB9P-GS
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
23W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว