บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M2000 และ 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1470MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
2592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Max Q +1781%
9.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1470 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
6
หน่วยคำนวณ
-
480
หน่วยการตีสี
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
70.56 GPixel/s
12.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
141.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.032 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.032 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
141.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
AD107
Turks GL
รุ่น GPU
GN21-X4
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
118 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว