บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 512.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +174%
21.89 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
320bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
6400
หน่วยการตีสี
4096
200
TMUs
256
80
ROPs
64
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Capsaicin
GA102-100-A1
รุ่น GPU
Capsaicin XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
300W
700 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว