บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1710MHz vs 1410MHz)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 10GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 760.3GB/s)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +73%
21.89 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
320bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
70
-
หน่วยคำนวณ
-
6400
หน่วยการตีสี
4480
200
TMUs
280
80
ROPs
128
200
คอร์เทนเซอร์
280
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
5 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GA100
GA102-100-A1
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว