บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 4GB VRAM GeForce GTX 1630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 96.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX +175%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1740 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
512
88
TMUs
32
48
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.56 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.656 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
TU117
TU116-100-A1
รุ่น GPU
TU117-150-KA-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว