บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 512MB VRAM NVS 310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 14.00GB/s)
4432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +12530%
12.63 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Mining GPUs
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
48
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GF119
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
GF119-825-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
79 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว