บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 330 OEM

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 330 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 100HX 210 และ 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1147MHz vs 855MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 14.40GB/s)
4800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 330 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +2048%
11.75 TFLOPS
Radeon R5 330 OEM
0.547 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mining GPUs
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

555 MHz
นาฬิกาฐาน
830 MHz
1147 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
855 MHz
810 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
829.4GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
5120
หน่วยการตีสี
320
320
TMUs
20
128
ROPs
8
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
96 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

146.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.840 GPixel/s
367.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.10 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
547.2 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
Hainan
-
รุ่น GPU
-
Volta
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
56 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว