บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA L40G

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA L40G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 24GB VRAM L40G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 864.0GB/s)
NVIDIA L40G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
12032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
L40G +713%
89.97 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Xe Graphics
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
142
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
18176
192
TMUs
568
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
475.2 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1406 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.97 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.97 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1406 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-???-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
608 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
300W
750 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว