บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A780 vs AMD FireStream 9370

Intel Arc A780 vs AMD FireStream 9370

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Arc A780 และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 147.2GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A780 +582%
18.02 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
Alchemist
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1093 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
559.6GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
4096
หน่วยการตีสี
1600
256
TMUs
80
128
ROPs
32
512
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

281.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
563.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Cypress
ACM-G10
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว