บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro 5300M

Intel Arc A770M vs AMD Radeon Pro 5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Arc A770M และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A770M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1650MHz vs 1250MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A770M +322%
13.52 TFLOPS
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Alchemist
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
4096
หน่วยการตีสี
1280
256
TMUs
80
128
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

211.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.00 GPixel/s
422.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.0 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.400 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Navi 14
ACM-G10
รุ่น GPU
Navi 14 PROA
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว