บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A380 vs AMD FirePro W8100

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W8100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc A380 และ 8GB VRAM FirePro W8100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 220W)
AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 186.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A380
4.198 TFLOPS
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
Alchemist
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
40
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Hawaii
ACM-G11
รุ่น GPU
Hawaii GL40
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
438 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
220W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว