บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5300

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1750MHz vs 1645MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 124.0GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon RX 5300 +72%
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Alchemist
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
22
768
หน่วยการตีสี
1408
32
TMUs
88
16
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 14
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว