บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 780Mประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 1 ปี และ 11 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 64% (2700MHz กับ 1650MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W ต่อเทียบกับ 185W)
NVIDIA CMP 40HXประโยชน์ของ
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Radeon 780M +9%
8.294 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Navi III IGP
รุ่น
Mining GPUs
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

800MHz
นาฬิกาฐาน
1470MHz
2700MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650MHz
SystemShared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
256bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
36
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
2304
48
TMUs
144
32
ROPs
64
คอร์เทนเซอร์
12
คอร์ RT
36
128 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
2MB
แคช L2
4MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6GPixel/s
129.6GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Phoenix
ชื่อ GPU
TU106
-
รุ่น GPU
TU106-100-A1
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
25,390 million
ทรานซิสเตอร์
10,800 million
178mm²
ขนาด Die
445mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
185W
-
PSU ที่แนะนำ
450W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว