บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 896MB VRAM GeForce GTX 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 111.9GB/s)
1040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 289W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A2 +660%
4.531 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
A2
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Quadro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
240
40
TMUs
80
32
ROPs
28
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.08 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
596.2 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
74.52 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
G200-401-B3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
289W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว