บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A2 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA A2 vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 160.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A2 +144%
4.531 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
A2
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Quadro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
1280
หน่วยการตีสี
1280
40
TMUs
80
32
ROPs
32
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Cayman
-
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
389 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว