บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1635MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 102.4GB/s)
6928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 600W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +3668%
23.44 TFLOPS
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Tesla Ampere
รุ่น
Quadro Plex
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
240
224
TMUs
80
80
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
600W
450 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว