บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1350 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon W 1350 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 12MB)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 80W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 1350
2163
AMD Ryzen Embedded 8640U +16%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
AMD Ryzen Embedded 8640U +22%
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
80 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²
FC-LGA1200
แพ็คเกจ
FP8, FP7, FP7r2

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
6
จำนวนแกนรวม
6
12
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
35.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว