บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 3175X ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 3.1GHz และ AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 3175X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (255W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 38.5MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 3175X
1398
AMD EPYC Embedded 9654P +48%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3175X
7335
AMD EPYC Embedded 9654P +212%
22897
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2562
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Skylake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Skylake-W)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
255 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
70 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
688 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA3647
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

3.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
28
จำนวนแกนรวม
96
56
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
31.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
38.5 MB shared
แคช L3
384 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
48
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว