บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon E 2386G

Intel Xeon Platinum 8471N vs Intel Xeon E 2386G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8471N ที่มีคอร์สรวม 52 คอร์ 1.8GHz และ Intel Xeon E 2386G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8471N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (97.5MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2386G ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.8GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 300W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8471N +24%
1867
Intel Xeon E 2386G
1498
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8471N +209%
7699
Intel Xeon E 2386G
2487
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-E
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
รุ่น
Xeon (Rocket Lake-E)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
300 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
76 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
Intel
4x477 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FC-LGA1200

ประสิทธิภาพ CPU

1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
52
จำนวนแกนรวม
6
104
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
35.0
80 K per core
แคช L1
80 K per core
2 MB per core
แคช L2
512 K per core
97.5 MB
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
80
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว