บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8351N vs AMD EPYC Embedded 9354P

Intel Xeon Platinum 8351N vs AMD EPYC Embedded 9354P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8351N ที่มีคอร์สรวม 36 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8351Nข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354Pข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า1ปีและ 11 เดือนหลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz ต่อ 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 54MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8351N
1718
AMD EPYC Embedded 9354P +1%
1736
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8351N +55%
16804
AMD EPYC Embedded 9354P
10787
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
225 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
76 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.25 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
36
จำนวนแกนรวม
32
72
จำนวนสายรวม
64
100MHz
ความถี่บัส
100MHz
24.0
ตัวคูณ
32.5
64K per core
แคช L1
64K per core
1MB per core
แคช L2
1MB per core
54MB shared
แคช L3
256MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว