บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC Embedded 9654

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 6538N ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 6538N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5200 vs DDR5-4800)
TDP ต่ำกว่า (270W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 60MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 6538N
1353
AMD EPYC Embedded 9654 +46%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6538N
14831
AMD EPYC Embedded 9654 +34%
19940
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Emerald Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
270 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
2x763 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
32
จำนวนแกนรวม
96
64
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
24.0
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
60 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว