Intel Core i9 13900H vs Intel Celeron N3350

VS

Intel Core i9 13900H Intel Celeron N3350

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core i9 13900H ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.6GHz และ Intel Celeron N3350 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core i9 13900H ข้อดีของ

เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า

สเปคแรมที่สูงกว่า (LPDDR5-6400 vs LPDDR4-2400)

ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 29.9GB/s)

เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 2.0)

ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 1.1GHz)

กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

Intel Celeron N3350 ข้อดีของ

TDP ต่ำกว่า (6W vs 35W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว

Intel Core i9 13900H +598%

1976

Intel Celeron N3350

283

Cinebench R23 หลายแกน

Intel Core i9 13900H +3976%

17935

Intel Celeron N3350

440

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์

Intel Core i9 13900H +956%

2674

Intel Celeron N3350

253

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core i9 13900H +5675%

14727

Intel Celeron N3350

255

Geekbench 5 แกนเดียว

Intel Core i9 13900H +461%

1842

Intel Celeron N3350

328

Geekbench 5 หลายแกน

Intel Core i9 13900H +2216%

14479

Intel Celeron N3350

625

Passmark CPU แกนเดียว

Intel Core i9 13900H +384%

3866

Intel Celeron N3350

798

Passmark CPU หลายแกน

Intel Core i9 13900H +2552%

29283

Intel Celeron N3350

1104

Intel Core i9 13900H

VS

Intel Celeron N3350

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566

วันเปิดตัว

ส.ค. 2559

Intel

ผู้ผลิต

Intel

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค

ประเภท

คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค

x86-64

ชุดคำสั่ง

x86-64

Raptor Lake

สถาปัตยกรรมหลัก

Apollo Lake

i9-13900H

หมายเลขโปรเซสเซอร์

N3350

BGA-1744

ซ็อกเก็ต

BGA-1296

Iris Xe Graphics (96 EU)

กราฟิกภายใน

HD Graphics 500

แพ็กเกจ

10 nm

กระบวนการผลิต

14 nm

BGA-1744

ซ็อกเก็ต

BGA-1296

35-45 W

การบริโภคพลังงาน

6 W

115 W

พลังงาน Turbo สูงสุด

-

100°C

อุณหภูมิสูงสุด

105 °C

ประสิทธิภาพ CPU

6

แกนประสิทธิภาพ

2

12

สายประสิทธิภาพ

2

2.6 GHz

ความถี่พื้นฐาน (P)

1.1 GHz

5.4 GHz

ความถี่ Turbo (P)

2.4 GHz

8

แกนประสิทธิภาพสูง

-

8

สายประสิทธิภาพสูง

-

1.9 GHz

ความถี่พื้นฐาน (E)

-

4.1 GHz

ความถี่ Turbo (E)

-

14

จำนวนแกนรวม

2

20

จำนวนสายรวม

2

100 MHz

ความถี่บัส

-

26x

ตัวคูณ

-

80 K per core

แคช L1

48 K per core

2 MB per core

แคช L2

2 MB per core

24 MB shared

แคช L3

-

No

ตัวคูณที่ปลดล็อค

No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267

ประเภทหน่วยความจำ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

96 GB

ขนาดหน่วยความจำสูงสุด

8 GB

2

ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด

2

89.6 GB/s

แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด

29.9 GB/s

No

รองรับหน่วยความจำ ECC

No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true

กราฟิกภายใน

true

300 MHz

ความถี่ฐาน GPU

200 MHz

1500 MHz

ความถี่สูงสุด GPU

650 MHz

768

ยูนิตเฉดเงา

96

48

ยูนิตรูปภาพ

12

24

ยูนิตการทำงานแรสเตอร์

2

96

ยูนิตการทำงาน

12

15 W

การบริโภคพลังงาน

6 W

-

ความละเอียดสูงสุด

3840x2160 - 30 Hz

1.69 TFLOPS

ประสิทธิภาพกราฟิก

0.12 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

Intel Core i9 13900H

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

Intel Celeron N3350

5.0

รุ่น PCIe

2.0

28

เลน PCIe

6

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

1

Intel Core i9 13900H vs Intel Core Ultra 7 155H

2

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core i9 13900H

3

Intel Core i9 13900H vs Intel Core i7 13700H

4

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900H

5

AMD Ryzen 9 8945HS vs Intel Core i9 13900H

6

Intel Core i7 13700HX vs Intel Core i9 13900H

7

Intel Core i9 13900K vs Intel Core i9 13900H

8

Intel Celeron N3350 vs Intel Processor N100

9

Intel Core i9 13900H vs Intel Core i7 8750H

10

Intel Core i9 13900H vs AMD Ryzen 7 7736U