บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 12650HX

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 12650HX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N5095 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ Intel Core i7 12650HX ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N5095 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Core i7 12650HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 4MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i7 12650HX +153%
1625
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i7 12650HX +347%
8733
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Jasper Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-HX
N5095
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-12650HX
BGA-1338
ซ็อกเก็ต
BGA-1964
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (32EU)

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
BGA-1338
ซ็อกเก็ต
BGA-1964
15 W
การบริโภคพลังงาน
45-55 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
6
4
สายประสิทธิภาพ
-
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.7 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
4
จำนวนแกนรวม
14
4
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
20x
-
แคช L1
80 K per core
384 K per core
แคช L2
1280 K per core
4 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
45.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
350 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
750 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1450 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
256
16
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
16
ยูนิตการทำงาน
32
6 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
0.24 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.74 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3.0
รุ่น PCIe
5.0
8
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว