บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7513

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7513

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ AMD EPYC 7513 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.6GHz)
AMD EPYC 7513 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +43%
2086
AMD EPYC 7513
1456
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +87%
19489
AMD EPYC 7513
10403
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
280 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x81 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²
sWRX8
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.65 GHz
24
จำนวนแกนรวม
32
48
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
26.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
512 KB per core
128 MB
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว