บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Celeron N3060

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Celeron N3060

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 9 6980HS ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ Intel Celeron N3060 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 9 6980HS ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (LPDDR5-6400 vs DDR3L-1600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 25.6GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 1.6GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 2MB)
Intel Celeron N3060 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 35W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Rembrandt
สถาปัตยกรรมหลัก
Braswell
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N3060
FP7
ซ็อกเก็ต
BGA-1170
Radeon 680M
กราฟิกภายใน
HD Graphics 400

แพ็กเกจ

6 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
FP7
ซ็อกเก็ต
BGA-1170
35 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
90 °C

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
2
16
สายประสิทธิภาพ
2
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.6 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
8
จำนวนแกนรวม
2
16
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
-
33x
ตัวคูณ
-
64 K per core
แคช L1
48 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
2 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200, LPDDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1600
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
25.6 GB/s
-
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
2000 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
2400 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
600 MHz
768
ยูนิตเฉดเงา
-
48
ยูนิตรูปภาพ
-
32
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
12
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
3.686 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
2.0
20
เลน PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว