บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 1620 v2

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E5 1620 v2

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon E5 1620 v2 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3-1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 10MB)
Intel Xeon E5 1620 v2 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P +200%
2075
Intel Xeon E5 1620 v2
690
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +803%
22897
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Ivy Bridge-E
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.86 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
360 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
257 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA12A

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
96
จำนวนแกนรวม
4
192
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
37.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
384 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1866
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว