บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 7513

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 7513

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 7513 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 128MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 7513 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P +42%
2075
AMD EPYC 7513
1456
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +120%
22897
AMD EPYC 7513
10403
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
360 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12x72 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.65 GHz
96
จำนวนแกนรวม
32
192
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
26.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
384 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว