บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8260

AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Platinum 8260

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9374F ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.85GHz และ Intel Xeon Platinum 8260 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9374F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.85GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 35.75MB)
Intel Xeon Platinum 8260 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 320W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9374F +24%
1450
Intel Xeon Platinum 8260
1169
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9374F +10%
9861
Intel Xeon Platinum 8260
8928
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
320 W
การบริโภคพลังงาน
165 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

3.85 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
32
จำนวนแกนรวม
24
64
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.5
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
35.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว