บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9254 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 9254 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.7GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9254 +21%
2245
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
1849
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9254 +65%
18187
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
10982
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
200 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x72 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
sWRX8

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4.15 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
24
จำนวนแกนรวม
64
48
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.0
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
128 MB shared
แคช L3
256 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว