บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 9384X

AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7702P ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7702P ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 256MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2562
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rome
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

3.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
200 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
74 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.35 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
64
จำนวนแกนรวม
32
128
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
25.5
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว