บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8270

AMD EPYC 75F3 vs Intel Xeon Platinum 8270

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 75F3 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.95GHz และ Intel Xeon Platinum 8270 ที่มีคอร์สรวม 26 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 75F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.95GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 35.75MB)
Intel Xeon Platinum 8270 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 75F3 +180%
1762
Intel Xeon Platinum 8270
629
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 75F3 +1378%
16249
Intel Xeon Platinum 8270
1099
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
280 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x81 mm²
ขนาดของดาย
-
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

2.95 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
32
จำนวนแกนรวม
26
64
จำนวนสายรวม
52
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.5
ตัวคูณ
27.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
35.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว