บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7513 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC 7513 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7513 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.6GHz และ AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7513 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.6GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 200W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 7513
1456
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7513 +220%
10403
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 780M
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
200 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x81 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FP8, FP7, FP7r2

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
3.65 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
32
จำนวนแกนรวม
8
64
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
33.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว